Jason Bramwell
Prawie połowa (46 procent) firm księgowych twierdzi, że zna nowe ramy sprawozdawczości finansowej dla małych i średnich podmiotów (FRF dla MŚP) opublikowane przez Amerykański Instytut CPA (AICPA) 10 czerwca, zgodnie z najnowszym raportem specjalnym Thomson Reuters.
W badaniu przeprowadzonym wśród ponad 200 firm księgowych, 40 procent osób zaznajomionych z FRF dla MŚP twierdzi, że największym wyzwaniem będzie akceptacja przez kredytodawców, 31 procent uważa, że będzie to akceptacja i zrozumienie przez firmę, a 29 procent twierdzi, że będzie to akceptacja przez klientów, zgodnie ze specjalnym raportem Thomson Reuters, Financial Reporting Framework for Small- and Medium-Sized Entities.
Dodatkowo 56 procent respondentów twierdzi, że spodziewa się, że jeden lub więcej ich klientów rozważy zastosowanie FRF dla MŚP, 10 procent podaje, że nie spodziewa się, że ich klienci będą korzystać z ram, a 34 procent nie było pewnych.
"Chociaż pojawiło się wielu krytyków, wielu CPA, którzy na co dzień mają do czynienia ze złożonością, wyraziło poparcie dla ram i pochwaliło wysiłki AICPA, aby zapewnić bardziej wszechstronną alternatywę dla GAAP" - powiedział w pisemnym oświadczeniu Steve Eason, dyrektor działu audytu i redakcji księgowej Thomson Reuters. "Rozmawialiśmy z wieloma praktykami, którzy zamierzają dokonać dalszej oceny z wykorzystaniem ram".
FRF dla MŚP zapewnia nową opcję księgową do przygotowania usprawnionych, istotnych sprawozdań finansowych dla prywatnie posiadanych, zarządzanych przez właścicieli przedsiębiorstw, które nie są zobowiązane do stosowania amerykańskich ogólnie przyjętych zasad rachunkowości (GAAP).
AICPA stwierdza, że ramy uzupełniają ostatnie wysiłki Rady Standardów Rachunkowości Finansowej (FASB) i Rady Spółek Prywatnych (PCC) w celu zmodyfikowania US GAAP dla spółek prywatnych.
Prezes i dyrektor generalny AICPA Barry Melancon, CPA, CGMA, podkreślił w zeszłym miesiącu, że FRF dla MŚP nie jest US GAAP i nie ma na celu stać się US GAAP. Stwierdził, że jest to kolejna kompleksowa podstawa rachunkowości z ramami wokół niej dla ulepszonej sprawozdawczości finansowej.
Celem FRF dla MŚP jest pomoc małym firmom w przygotowaniu sprawozdań finansowych, które jasno i zwięźle informują o tym, co firma posiada, co jest jej winna oraz o jej przepływach pieniężnych, zgodnie z AICPA. Ramy, które czerpią z mieszanki tradycyjnych zasad rachunkowości i metod rachunkowości memoriałowej, obejmują następujące kluczowe podejścia:
- Wykorzystuje koszt historyczny - odchodząc od skomplikowanych pomiarów wartości godziwej.
- Oferuje pewien stopień opcjonalności - przedsiębiorstwa mogą dostosować prezentację sprawozdań do swoich użytkowników.
- Obejmuje ukierunkowane wymogi dotyczące ujawniania informacji.
- Zmniejsza różnice między księgą a podatkiem.
- Tworzy wiarygodne sprawozdania finansowe, które mogą być kompilowane, przeglądane lub badane.
Ramy AICPA zostały skrytykowane przez National Association of State Boards of Accountancy (NASBA), które zaleciło prywatnym przedsiębiorstwom, aby nie stosowały FRF dla MŚP, ponieważ jest to sprzeczne z wysiłkami podejmowanymi przez FASB i KIG w celu zmodyfikowania US GAAP.
NASBA twierdzi, że AICPA stworzyła FRF dla MŚP jako inną kompleksową podstawę rachunkowości (OCBOA), lub ramy specjalnego przeznaczenia, bez odpowiedniego procesu, wbrew porozumieniu zawartemu przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd i AICPA czterdzieści lat temu, aby powierzyć wszystkie uprawnienia do ustanawiania standardów FASB, i bez znaczącego wsparcia ze strony zainteresowanych stron, w tym organów regulacyjnych ds. rachunkowości.
"Spodziewam się, że większość klientów i użytkowników sprawozdań finansowych klientów jest całkowicie nieświadoma ram, co one oznaczają i czy mogą je wykorzystać. To będzie wymagało trochę edukacji", Robin Barnett, CPA z St. Albans, Vermont firma Kittell Branagan & Sargent, powiedział w pisemnym oświadczeniu. "Zakładając, że jest dobrze przyjęty, może być świetnym dopasowaniem dla niektórych z naszej bazy klientów. Istnieją miliony małych firm w Stanach Zjednoczonych, więc muszę wierzyć, że istnieje zapotrzebowanie na to, zwłaszcza że FASB nadal zatwierdza złożone standardy rachunkowości, które są kosztowne dla małych firm do wdrożenia i trudne do zrozumienia."
Raport specjalny Thomson Reuters zawiera również opis ram, różnice pomiędzy US GAAP a ramami AICPA, typowe cechy MŚP oraz wyjaśnienie wymaganych ujawnień - przeplatane analizami i obserwacjami, które mają pomóc praktykom w zapoznaniu się z ramami.
Powiązane artykuły:
- NASBA doradza spółkom prywatnym, aby nie korzystały z ram AICPA
- AICPA przedstawia nowe ramy sprawozdawczości finansowej inne niż GAAP
